lunes, 2 de septiembre de 2013

Agresión a Siria: el fraude, doce objetivos y ocho consecuencias


Artículo de Nazanín Armanian en el diario digital Público de hoy 2 de septiembre de 2013.

¿Guerra de bandera falsa? ¿Es posible que los rebeldes hayan utilizado esas sustancias contra su propia gente y echar la culpa a Damasco? El régimen de Barack Obama, antes de una investigación seria, señaló al gobierno de Bachar Al Asad, a pesar de que los propios insurgentes han reconocido su crimen a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak: habían recibido esas sustancias de Arabia Saudí y fue un “accidente” por su mal manejo, dicen. El Gobierno iraní ha revelado que hace nueve meses avisó a Washington de que los insurgentes se habían hecho con dichas armas.. Leer+

¿Quién atacó con armas químicas en Siria?

Imagen de un vídeo de los "rebeldes" donde colocan una sospechosa carcasa azul sobre un cohete
WND Politics - A medida que los EE.UU. consideran una respuesta a lo que llaman un ataque con armas químicas por el gobierno sirio, que mató a cientos de civiles, aparecen posibles pruebas de que los culpables del ataque eran en realidad las fuerzas rebeldes que tratan de hacerse con el gobierno. Leer+